L’analisi di Matteo Andreoletti al termine della gara di Cerignola: “E’ stata una partita da due volti, un primo tempo riuscivamo ad allargare il gioco bene, abbiamo fatto una prestazione qualitativa, siamo mancati nelle rifiniture e negli ultimi metri. La ripresa ĆØ stata di grande sofferenza, perchĆ© il Cerignola non ĆØ una squadra banale, ci ha messo in difficoltĆ perchĆ© abbina l’ordina alla qualitĆ tecnica. Mi sono reso conto che stavamo in sofferenza e ho preferito rinunciare a un attaccante per mettere un centrocampista in piĆ¹: quando ti rendi conto che l’avversario sta meglio di te, in questa categoria non devi aver paura di difenderti. Questo pareggio me lo tengo stretto, perchĆ© ĆØ importantissimo. E’ chiaro che se fossimo andati in vantaggio nella prima frazione l’inerzia della gara sarebbe cambiata, ma comunque sarebbe stato difficile portare a casa un risultato positivo perchĆ© il Cerignola ĆØ in grande condizione.Ā Secondo me sono tanti gli aspetti positivi. La prestazione dei tre difensori ad esempio ĆØ stata di spessore, perchĆ© sono stati sollecitati parecchio e hanno retto benissimo”.
Infortunio Pinato: “Non conosco l’entitĆ dell’infortunio, speriamo di recuperarlo e di non perderlo per tanto tempo. PuĆ² aver condizionato la partita, perchĆ© abbiamo dovuto far entrare Agazzi che in questo momento non ha il minutaggio giusto ed ĆØ andato in sofferenza”
Le scelte: “I cambi sono stati dettati anche da scelte tattiche, perchĆ© abbiamo speso tanto nella prima frazione per andarli a prendere alti. Quando non avevamo piĆ¹ benzina per farlo, siamo stati costretti a cambiare”.
