A Cesena i prezzi dei biglietti adottati dalla società romagnola continuano a far discutere. Anche in occasione della sfida con l’Avellino, la Curva Mare è tornata a far sentire la propria voce contro la politica adottata dal club.
L’ha fatto esponendo uno striscione che ha chiamato in causa, indirettamente, anche il Benevento. Al centro della contestazione, il confronto tra il costo del biglietto per il settore popolare dello stadio ‘Manuzzi’ e quello sostenuto dai tifosi bianconeri in occasione della trasferta al ‘Vigorito’ della settimana precedente.
“Cesena 26 euro, Benevento 13 euro: basta un tetto per raddoppiare il biglietto“. Un messaggio ironico e allo stesso tempo eloquente, con cui gli ultras cesenati hanno evidenziato la differenza di prezzo tra i due impianti, facendo riferimento alla copertura presente in tutti i settori del Manuzzi, a differenza dello stadio di via Santa Colomba. Una provocazione indirizzata alla proprietà, con l’obiettivo di riaccendere i riflettori su una questione che da mesi alimenta il malcontento della tifoseria.
La protesta riguarda soprattutto il meccanismo del prezzo dinamico adottato dal Cesena, che prevede un aumento del costo dei tagliandi con l’avvicinarsi del giorno della partita. Una politica commerciale che ha portato il costo del biglietto per la curva a raggiungere cifre ritenute eccessive da una parte della tifoseria organizzata, da tempo impegnata a contestare le scelte della società.
In questo scenario, il Benevento è diventato il termine di paragone per alimentare la protesta che va oltre la singola partita. I 13 euro pagati dai sostenitori romagnoli per assistere alla gara del ‘Vigorito’, contro i 26 euro richiesti al ‘Manuzzi’, sono stati utilizzati per sottolineare una differenza giudicata eccessiva. Un confronto che, pur nella provocazione legata alla presenza della copertura, riporta al centro del dibattito il rapporto tra società, prezzi dei biglietti e accessibilità degli stadi.
