Picerno-Benevento si tinge di giallo? Niente affatto, la straordinaria vittoria della Strega non ĆØ assolutamente in discussione, sebbene subito dopo il triplice fischio del match del ‘Curcio’ siano iniziate a rincorrersi voci in merito a una possibile non omologazione del risultato.
Il motivo sarebbe da ricondurre alla posizione di Marco Pinato, il cui nome non era presente nella distinta preparata dalla societĆ di casa (ossia il Picerno, ndr) e consegnata alla stampa. Da lƬ, la ridda di voci che ha portato qualcuno a spingersi oltre, paventando il rischio di un ko a tavolino per la Strega. Nulla di tutto questo, perchĆ© il nome del centrocampista brianzolo figurava regolarmente nella distinta cartacea consegnata alla squadra arbitrale prima dell’inizio della partita. Ed ĆØ quella che fa fede.
Altro giallo ĆØ quello relativo al numero di slot per le sostituzioni utilizzati dal Benevento. Anche in questo caso, non ci sono state irregolaritĆ : Pinato ĆØ entrato in campo al minuto 58 insieme a Ciciretti e Carfora, mentre gli altri due slot sono stati utilizzati per gli ingressi di Improta (per Masciangelo) e Ferrante (per Lanini).
Quelli del Picerno tra andata e ritorno non si sono fatti mancare nulla š¤£š¤£š¤£
Ma questi davvero pensavano di avere a che fare con dei dilettanti come loro, in lista fuori lista, siete venuti a Bn ed avete fatto misurare le porteš¤£ ma smettetela, che ci ritroviamo in questa categoria solo per altri fattori!!
Infatti il telecronista all’inizio non si era accorto di Pinato, io vedevo il 14 che non veniva nominato… su Diretta.it il suo nome non risultava… questo mi sembrava strano.
Mario Grasso non ci hai dormito stanotte š¤£š¤£
Il Picerno giĆ all’ andata diede fastidio facendo controllare le porte mi pare
Questi entro un paio di anni torneranno a fare il grande derby con la Vultur Rionero